Eles sofrem diante de nós!

Um cãozinho é espancado até a morte. É um yorkshire pequeno e indefeso, que cabe dentro de um balde. Um vizinho filma tudo pelo celular (o fato dele não tomar uma atitude para impedir a morte do animal me revolta, mas não é sobre isso que quero falar hoje). As cenas estavam em todos os sites, redes sociais e canais de TV na última semana. Voltando um pouco no tempo, é impossível não se lembrar da mulher que se amarra a uma corda para não ser levada pela enxurrada em Petrópolis. Ela tenta salvar o cão, mas acaba tendo que solta-lo. O animal é levado pela correnteza. Imagens como essas ficam voltando a minha cabeça. Tenho pesadelos horríveis. Essa da enchente, especialmente, me atormenta. Imagino-me no lugar dessa mulher, imagino que o cão levado é minha cadela... e sofro. Sofro muito. Acompanhei pelas redes sociais a mobilização que a morte de um rotweiller amarrado pelo dono a uma caminhonete provocou no país. Todas as redes de notícias especializadas em animais usaram o fato para cobrar leis mais severas para os agressores. Mas ao mesmo tempo, vi as fotos do pequeno York em todos os tablóides sensacionalistas e as imagens em todos os programas popularescos de TV. Como jornalista fico pensando na utilidade de se divulgar atrocidades como essas. Essa divulgação pode alertar a sociedade e os governantes sobre os absurdos que são cometidos contra os animais? Apesar do sofrimento que trazem, essas imagens podem ajudar a pressionar políticos a aprovarem leis como a Lei Lobo? Ou apenas alimentam a mórbida curiosidade humana e ajudam a levantar o ibope? O que vocês acham: é exploração ou alerta?